Compare os resultados para a fotografia HDR

O aspecto mais complicada de alta fotografia gama dinâmica é a falta de coerência na qual o método (dos muitos) para usar para alcançar a melhor aparência na imagem final. Você pode ler sobre o que os métodos são tecnicamente o melhor - aqueles que preservam a maior gama dinâmica em uma cena e fazer o menor número de compromissos ao longo do caminho.

No entanto, após a melhor metodologia técnica nem sempre se traduz na melhor imagem de vista, que é o HDR e fotografia são aproximadamente.

Estas fotos apresentam um Mini Cooper. Três opções de processamento são mostrados: uma foto Raw desenvolvido, mapeamento de tom como um single-exposição (Raw), e mapeamento de tom como um single-exposição (entre parênteses). Os dois últimos usar as mesmas configurações em Photomatix Pro. Nenhuma das imagens foram melhorados no Photoshop.

Deixe a discrepância começar:


  • Uma foto Raw desenvolvido: Esta é a imagem de controle, processado como uma única foto Raw e exportados como um TIFF. Este é basicamente o que você sair da câmara, sob a forma de um JPEG. O tiro é um pouco sem graça, e a leveza do céu predomina. No lado positivo, os detalhes olhar muito bom e não há muito barulho. Ainda assim, a foto precisa de trabalho.

    image0.jpg
  • Single-exposição (Raw): Esta imagem mostra os resultados da exposição bruto trazer cair directamente para o Photomatix tom Pro e mapeados. O fotógrafo propositadamente passou por algum drama, porque as nuvens e carro parecia muito melhor dessa forma.



    Em comparação com a foto crua, este tem melhor equilíbrio de luz entre o sujeito (o Mini) eo fundo (o céu). Na verdade, eles invertida: O carro está agora mais leve, eo céu como um todo é mais escura. A pintura metálica do carro se destaca muito melhor também.

    Apesar do que alguns poderiam dizer sobre-exposição única (RAW), esta é uma imagem aceitável. Na verdade, mais do que isso - parece realmente bom, desde que você não se importa, não sendo uma fotocópia do original.

    image1.jpg
  • Single-exposição (entre parênteses): Esta imagem mostra o resultado de tom de mapeamento de uma exposição crua convertida em três suportes (-2 / 0 / + 2 EV). Como a imagem single-exposição (Raw), era tom mapeada no Photomatix Pro com uma configuração idêntica. Esta versão pode ter um pouco menos contraste, mas o carro é melhorada. Parece verde agora, que é a sua verdadeira cor.

    No geral, esta parece ser a melhor versão desta imagem. Tem a cor melhor, boa dinâmica, equilíbrio de luz, textura e detalhes. Isso nem sempre se traduz em cada imagem sob o sol, mas não há nada de intrinsecamente errado com este método - que produz bons resultados.

    image2.jpg

Você pode ver que a diferença entre single-exposição (Raw) e-exposição única (entre parênteses) são muitas vezes uma questão de gosto. Você pode gostar do último método em uma imagem, mas às vezes prefiro a primeira em outra imagem. A finalidade desta comparação é refutar o ponto de que qualquer um destes métodos é inútil. Eles não são. Eles acrescentam claramente valor à imagem original.

Não desconto-exposição única HDR desde o início como sendo tecnologicamente inferior. Ele pode e deve produzir imagens fechar em qualidade para aqueles criados a partir de vários conjuntos de colchetes. Não pode fazê-lo em todos os casos, mas isso é quando você começa a usar suas habilidades e julgamento como um fotógrafo e artista de decidir. Use todas as ferramentas à sua disposição para criar as imagens que correspondem a seu estilo o melhor.

» » » » Compare os resultados para a fotografia HDR