Oriente versus Ocidente na luta contra o Ebola

Em 03 de outubro de 2014, o Conselho dos Conselhos, uma iniciativa do Conselho de Relações Exteriores, lançou um breve muito perspicaz, que analisou a diferença na resposta entre a abordagem Oriental e abordagem ocidental para uma crise como Ebola. As observações e análises são importantes para discutir se a comunidade global quiser bater com sucesso a epidemia de Ebola. Aqui estão alguns destaques da breve a considerar:

  • resposta vertical: A abordagem ocidental aos cuidados de saúde na África é primariamente vertical, o que significa que ele está focado principalmente em concentrar a atenção sobre a doença em si, impedir a propagação da doença ou prestação de serviços para reduzir os efeitos da doença, conforme estipulado nos objetivos da missão UNMEER.

    sistemas verticais têm sido bem sucedidas na erradicação da varíola e redução da mortalidade e morbidade por doenças evitáveis ​​por vacinação, mas eles têm integração limitada com cuidados de saúde em geral, o que levou à entrega de cuidados médicos ineficientes e sistemas de saúde fragmentados. Na verdade, o modelo de sistemas verticais de cuidados de saúde tem sido identificada como uma das causas do fracasso da erradicação da malária.

    sistemas verticais também potencialmente desviar recursos humanos e financeiros a partir de sistemas de saúde com recursos limitados, mas atrair doadores e órgãos políticos, porque os resultados são rápidos e os sistemas são mais fáceis de controlar do que os programas horizontais.

    sistemas horizontais são rentável e sustentável a longo prazo, pode oferecer serviços de prevenção para as pessoas mais pobres que não podem pagar cuidados de saúde privados, e que são preferenciais para os decisores políticos, por causa do apelo da sustentabilidade a longo prazo. Além disso, se financiado por receitas públicas e, um plano de saúde sustentável mais amplo, os sistemas de saúde horizontais podem ser integrados no sector público.

    No entanto, estes sistemas só funcionam eficazmente em ambientes estáveis, que a maioria dos países em desenvolvimento não têm devido à má infra-estrutura e recursos limitados. E mais frequentemente do que não, os países que mais precisam não pode dar ao luxo de implementar programas integrados nos sistemas de saúde públicos.

  • resposta horizontal e integrada: A abordagem da China aos cuidados de saúde em África tem sido, tradicionalmente, um estritamente horizontal e integrado o método do sistema, que se concentra em vez disso, o desenvolvimento do acesso aos medicamentos, hospitais e infra-estrutura.

    abordagens horizontais são entregues através de sistemas de saúde financiados com recursos públicos, também conhecido como atenção primária abrangente. abordagens horizontais concentrar na prevenção e cuidados para que prevalece problemas de saúde.

    A breve continua a dizer que a abordagem da China pode ajudar a construir a infra-estrutura necessária para manter um sistema de saúde horizontal, o que pode em aumento assim, desenvolver a capacidade dos Estados para combater surtos de doenças inicialmente. No caso de Ebola, teria sido fundamental para conter a propagação da doença.

A breve sugere que uma resposta ideal de saúde poderia ser combinar os sistemas de saúde verticais e horizontais, especialmente em países com economias pós-guerra enfraquecidos como a Libéria, Serra Leoa e Guiné. Tal abordagem também procuram distribuir fundos para a assistência de saúde para melhorar as condições necessárias para soluções de saúde sustentáveis ​​a longo prazo a ser instituído. A Organização Mundial de Saúde chamou para a coordenação entre ambas as abordagens de saúde horizontais e verticais para fortalecer os sistemas de saúde existentes e assegurar programas de resposta a doenças transmissíveis bem sucedidos.

menu