Como responder a ÚLTIMA questões que estão Argumentos de causa e efeito
perguntas ÚLTIMA que pedir-lhe para avaliar argumentos, muitas vezes apresentam de causa e efeito raciocínio. Se o argumento utiliza causa e efeito para fazer seu ponto, o foco sobre as causas. Quase sempre, a resposta certa a uma pergunta que lhe pede para fortalecer o argumento mostra que a causa mencionado é a fonte mais provável do efeito.
A melhor resposta para uma pergunta para a qual você tem que enfraquecer os pontos de argumento para outra causa provável do efeito. Aqui está como você aplicar este raciocínio a uma pergunta de exemplo:
Média de horas de visualização de televisão por americanos aumentaram acentuadamente durante mais de três décadas. Durante o mesmo período de tempo, tem havido um aumento nas taxas de obesidade nos Estados Unidos. Para combater o aumento da obesidade, os americanos devem limitar suas horas de televisão.
Qual dos seguintes, se for verdade, seria mais enfraquecer o argumento do autor?
(A) Uma pessoa queima mais calorias enquanto assiste televisão do que durante o sono.
(B) Ao longo dos últimos 30 anos, tem havido um aumento no número de restaurantes de comida rápida nos Estados Unidos.
(C) Os americanos gastam a maior parte de seu tempo assistindo televisão eventos desportivos em vez de programas de culinária.
(D) de visualização de televisão no Japão também tem aumentado ao longo das últimas três décadas.
(E) Os estudos mostram que o número de comerciais de televisão que promovem a junk food tem aumentado ao longo dos últimos dez anos.
Para resolver esta questão, em primeiro lugar identificar a conclusão e as premissas afirma o autor ou implica chegar a essa conclusão. A conclusão é muito fácil de detectar. O último pensamento do argumento é que os americanos devem limitar suas horas de visualização de TV para conter o aumento da obesidade. O autor faz esse julgamento usando as seguintes provas:
O autor afirma diretamente que o número de horas vendo TV tem aumentado ao longo dos últimos 30 anos.
De acordo com o autor, o número de americanos obesos também aumentou.
O autor sugere que a visualização de TV provoca obesidade.
Para enfraquecer o argumento de que os americanos têm de reduzir a sua assistindo TV, você tem que encontrar a opção de resposta que mostra que poderia haver outra causa para o aumento da obesidade.
Você pode ter sido tentado a selecionar Choice (A), porque mostra que a observação de TV pode ser menos gordura produtoras do que outra atividade, dormindo. Mas isso não lhe dar outra razão para o aumento da obesidade. Choice (A) pode estar certo apenas se mostrou que os americanos estão dormindo mais do que eram há 30 anos. Não se trata, assim seguir em frente.
Por outro lado, afirmando que, durante o mesmo período o número de restaurantes de fast food também aumentou introduz outra possível causa de obesidade e enfraquece a conclusão de que os americanos têm de parar de assistir tanta TV para obter mais magro. Talvez seja a popularidade de fast food é o culpado! Choice (B) é uma resposta melhor do que a escolha (A), mas ler todas as possibilidades antes de se comprometer.
Choice (C) está errado porque o argumento não contém nada que sugere que o tipo de TV americanos assistem afeta sua obesidade, nem Choice (C) mostram que padrões de visualização têm mudado ao longo das últimas três décadas. Pode eliminar Choice (C) de contenção. E Choice (D) também está fora porque não correlacionar o que está acontecendo no Japão, com o que está acontecendo nos Estados Unidos.
Você não sabe se os cidadãos japoneses pesar mais agora do que há 30 anos, para que as informações em Choice (D) é inútil.
Se a pergunta tinha lhe pediu para reforçar a conclusão, Choice (E) seria uma boa opção. Ela mostra uma razão que o aumento da observação de TV poderia causar obesidade. Mas a questão pede-lhe para enfraquecer a conclusão, então Choice (B) é a melhor resposta. É o único que mostra que poderia haver outra causa para o aumento da obesidade.