Como escrever um Literatura Revisão Sistemática de Pesquisa Psicologia
Revisões de literatura são uma parte importante das propostas de investigação de psicologia e relatórios de pesquisa. No entanto, por vezes, revisões de literatura são produzidos como relatórios de pesquisa em seu próprio direito. Esses comentários normalmente seguem um formato específico e são conhecidos como revisões sistemáticas.
o revisão sistemática é uma poderosa metodologia de pesquisa que responde a perguntas sobre a base de uma boa prova e fornece aos pesquisadores uma valiosa, abrangente e up-to-date resumo do trabalho realizado em uma área específica. As revisões sistemáticas não são um solo esforço- é necessária uma equipe de várias pessoas para este tipo de avaliação. As seguintes etapas descrevem como lidar com uma revisão sistemática da literatura:
Especificar a questão a ser respondida pela avaliação.
Uma revisão sistemática visa responder a uma pergunta específica, que deve ser esclarecido no início. Por exemplo, uma revisão sistemática podem procurar responder à pergunta: "Qual é o efeito da hipnose (em comparação com nenhum tratamento) sobre os níveis de ansiedade das pessoas com doenças cardíacas '
Escrever um protocolo.
O protocolo começa com uma base racional para a revisão e inclui detalhes sobre a metodologia da avaliação. As informações-chave para o seu protocolo inclui:
Critério de eleição. Delinear sua lista de critérios que os artigos devem cumprir antes de incluí-los em sua análise. Muitas vezes, isso inclui informações sobre o projeto de pesquisa utilizado nos estudos que pretende rever e do tipo de participantes incluídos nestes estudos.
Estratégia de busca. Identificar e recuperar artigos para a sua avaliação, pesquisando bases de dados electrónicas. Especificar os termos de pesquisa que você usa nestas pesquisas.
critérios de validade. Decidir como você vai avaliar a validade (ou qualidade) de cada estudo. Isso depende dos tipos de estudos que você incluir na sua análise.
extração de dados, análise e divulgação. Descreva como você vai extrair dados dos artigos de pesquisa durante a sua avaliação, e como você vai usar / combinar esta informação.
Recuperar literatura elegíveis.
Realizar uma pesquisa para os artigos e recuperá-los usando a estratégia de busca descrita no seu protocolo. Avaliar esses artigos de investigação para garantir que cumpram os seus critérios de elegibilidade.
Pelo menos dois revisores devem realizar a avaliação da elegibilidade de seus artigos selecionados e concorda que os artigos satisfazem os critérios de elegibilidade. Isto alerta a equipe de revisão a qualquer viés potencial.
Coletar dados.
Depois de excluir os artigos não elegíveis a partir de sua análise, avaliar os restantes artigos de qualidade. Realizar esta avaliação de forma independente, usando pelo menos dois revisores e verificar que ambos estão de acordo. Extrair dados de todos os artigos que você incluir na sua comentário-, fazendo isso, você reduz a informação que você apresenta a partir de cada artigo para uma quantidade gerenciável e analisável.
Analisar os dados, tirar conclusões e reportar os resultados.
Quando sua análise inclui informação quantitativa e os estudos em sua opinião são suficientemente similares, você pode realizar meta-análise estatística (Onde você combinar os dados dos vários estudos e fornecer uma dimensão global efeito para o fenômeno sob investigação).
Em outras situações, você pode sim fornecer um narrativa síntese dos dados (onde resumem as conclusões dos vários estudos e apresentar o leitor com uma resposta para a pergunta de revisão original).