Considerações de tempo para seu terno acções de pequeno
O tempo não é geralmente do seu lado no sistema legal, e quanto mais cedo você levar seu caso ao Tribunal de Pequenas Causas, melhor. Réus deixar o estado, as pessoas morrem, se aposentar, ou tornar-se muito doente ou muito confuso para depor, e ao longo do tempo, o seu caso pode levar com menos de um senso de urgência para ninguém além de você.
Estatutos de limitações
Diferentes classificações de ação têm prazos específicos em que uma pessoa lesada - que é você - pode trazer uma causa de ação. A legislação de cada estado estabelece períodos de tempo do estado, que é por isso que você deve sempre verificar as leis do seu estado. A lei que determina prazos em cada estado é chamado de estátua de limitações.
Se você não conseguir iniciar uma acção perante o estatuto de limitações se esgotou, o seu pedido pode ser demitido com preconceito. Isso significa que o processo nunca verá a luz do dia. Esta é uma defesa que o réu tem de levantar quando o réu responde a sua queixa. Se o réu não levar a questão à atenção do juiz, a defesa disse ter sido dispensada.
Em alguns estados, a menos que o requerido suscita o estatuto de limitações como defesa, não é um válido defense- o tribunal não tem que dizer a um réu que o estatuto de limitações expirou - se ele mesmo sabe. Depois de um caso está em andamento, geralmente é tarde demais.
Em outros estados, o estatuto de limitações podem ser levantadas a qualquer momento e não pode ser dispensada. Isto significa que um réu pode levantar o fato de que o estatuto de limitações passou mesmo após o julgamento é longo. Quaisquer que sejam os resultados do estudo são, eles são discutível, porque a lei nesse estado teria impedido o caso de ir para a frente inicialmente.
Membros podem igualmente ter regras que permitem que o estatuto de limitações a ser tolled ou ficou o que significa que o tempo não está em execução no autor para iniciar o processo. Se o réu mudou-se para fora do estado, esta pode ser uma razão para o estatuto de limitações seriam portagem. Se o requerente simplesmente não pode encontrá-la, isso geralmente não toll o estatuto de limitações.
Clerks geralmente não podem dar aconselhamento jurídico em tudo, muito menos conselhos sobre o que o prazo prescricional é de um tipo particular de ação e se é ou não se esgotou. Este é um conselho legal, e a maioria dos estados exigem que apenas os advogados dar aconselhamento jurídico.
Há uma boa razão para esta regra. Se você está errada sobre o tipo de caso que você tem e esperar muito tempo para registrá-la, seu caso seria arquivado sobre o mérito. Os funcionários do Tribunal não quer abrir-se para uma ação judicial se deu o conselho errado.
Estatutos de limitações em diferentes estados
Não há nenhuma padronização nos estatutos de limitações entre os estados. Você pode ser capaz de ver um recurso interposto por quebra de contrato por seis anos em um estado e quatro anos em outra. Algumas ações, como aqueles para os delitos intencionais podem ter que ser levado em tão pouco quanto um ano após o incidente.
Algumas ações de contrato podem ser regidos por um estatuto específico que se aplica apenas a violações específicas do contrato, como o Código Comercial Uniforme.
Por exemplo, em Nova York, uma ação comum contrato de direito tem um estatuto de limitações de seis anos, embora uma ação de contrato sujeito ao Código Comercial Uniforme tem um estatuto de limitações período de quatro anos.
Processos judiciais também podem estar sujeitos a diferentes estatutos de limitações em diferentes estados. Mesmo que os estados são vizinhos próximos ligadas por pontes de grande porte que milhões de pessoas viajam todos os dias, como Nova York e Nova Jersey, eles não serão necessariamente ter o mesmo estatuto de limitações.
Se você acha que tem uma ação de contrato, mas o que você realmente tem é uma reivindicação negligência, você pode perder a data de depósito e ter o caso julgado. Sabendo como classificar o seu pedido é muito importante- saber quando trazê-lo é um componente chave de qualquer ação judicial.
Esta não é uma daquelas regras que é esquecido ou visualizadas mais liberal só porque o caso é levado em juizado de pequenas causas ou apenas porque você não tem um advogado. Se você soprar o estatuto de limitações, seu caso é longo.
Digamos que você queira processar seu advogado por negligência legal porque ela não conseguiu apresentar o caso em tempo hábil. Você acredita que porque você tem um retentor escrito com ela, você tem uma quebra de ação contrato contra ela, e em seu estado, New York, quebra de contrato tem um prazo de prescrição de seis anos.
Infelizmente para você, em Nova York e em outros estados, o simples fato de que há um retentor não significa que seja um caso de contrato. New York considera uma reivindicação negligência-negligência eo prazo prescricional é de apenas três anos.
negligência culposa
Às vezes, um réu pode ter caso do querelante demitido mesmo que o estatuto de limitações não se esgotou. Se o réu pode estabelecer que o autor esperou tanto tempo para trazer o terno que é injusto para permitir que ele continue, o tribunal pode julgar o caso com base na defesa equitativa de decadência.
negligência culposa é a ideia de que muito tempo se passou, o que torna impossível para o réu para defender adequadamente a reivindicação.
Por exemplo, o prazo prescricional é de seis anos por quebra de contrato em um determinado estado. O autor espera 5 anos, 11 meses e 29 dias para trazer a ação.
Embora este processo foi oportuna sob o estatuto de limitações eo réu não poderia levantar isso como uma defesa legal, o requerido pode alegar que é injusto ter de defender este processo, porque muito tempo tinha passado, tornando-se impossível obter testemunhas ou produzir registros. O réu elevaria a defesa equitativa de decadência.