Lidar com problemas de rede na camada 3 Usando Junos OS

Camada 3 questões dizem respeito a pacotes, é claro. Geralmente, o mais acima na pilha de protocolos um problema reside, mais as coisas que podem ser errado com ele. Na camada de roteamento (um nome adiantado para Layer 3), as rotas para um determinado destino pode estar ausente, pode fazer um loop, ou pode enviar pacotes em um buraco negro.

Dentro da rede do roteador são ferramentas para examinar o funcionamento dos protocolos de si mesmos, tais como a show de protocolo de roteamento OSPF ou Mostrar resumo do BGP Os comandos do modo operacional. Você pode usar esses comandos para obter insights sobre o funcionamento dos protocolos de roteamento OSPF e BGP, respectivamente.

No entanto, como você já viu, questões em Layer 3 são muitas vezes causados ​​por camada 2 acontecimentos. Mesmo assim, você pode contar com a sondagem e armadilhas SNMP e Ethernet OAM para capturar problemas no nível de link roteador de rede. Agora, dê uma olhada em um problema que é realmente um problema na camada do pacote. Aqui, você usar uma ferramenta de usuário final típico - traceroute - para isolar o roteador a causar o problema.

Usando & lt; span class =traceroute para encontrar uma interrupção. "/>
utilização traceroute para encontrar uma interrupção.

traceroute envia um pacote hop-by-hop de um roteador para outro até que o host de destino é alcançado. Se um pacote chega a um roteador que não tem nenhuma rota para o destino, uma destino inacessível ICMP mensagem é enviada de volta para o remetente.

quando se utiliza traceroute, lembrar que o problema encontra-se geralmente não no último salto para responder à traceroute, mas além o último dispositivo de resposta.

Quando tudo estiver bem, o destino é normalmente de cinco saltos de distância do host de origem. Uma alteração no endereço de rede do respondedor é uma indicação de que o pacote tenha movido a partir de uma maior parte da rede para outra (a partir de rede de cliente para fornecedor de serviço de rede, por exemplo).

A seguir, observe como os roteadores normalmente responder a uma traceroute a caminho de Dest-Host:

user @ host> traceroute 10.2.2.1traceroute para 10.2.2.1 (10.2.2.1), 30 saltos no máximo, 40 byte packets1 192.168.10.1 (192.168.10.1) 2.617 ms 1.690 ms 2.851 ms (Cust-Router1) 2 192.168.10.6 ( 192.168.10.6) 3.386 ms 3.370 ms 5.570 ms (Cust-ROUTER2) ​​3 172.16.11.1 (172.16.11.1) 13.513 ms 3.905 ms 5.060 ms (Prov-Rtr1) 4 172.16.44.2 (172.16.44.2) 3.778 ms 5.237 ms 5.413 ms (Prov-RTR2) 5 172.16.44.27 (172.16.44.27) 10.867 ms 12.568 ms 5.991 ms (Dest-host)

Agora, veja o que acontece se o link - a única ligação, a propósito - entre o roteador do cliente (Cust-Router2) Eo roteador prestador de serviços (Prov-Rtr1) Falhar:

user @ host> traceroute 10.2.2.1traceroute para 10.2.2.1 (10.2.2.1), 30 saltos no máximo, 40 byte packets1 192.168.10.1 (192.168.10.1) 1.983 ms 2.440 ms 2.414 ms (Cust-Router1) 2 192.168.10.6 ( 192.168.10.6) 2.883 ms! H 4.136 ms !H 2.114 ms! H

o !H indica que você está recebendo mensagens inacessíveis acolhimento ICMP a partir do segundo roteador. Pode parecer que este Cust-Router2 dispositivo é o problema, mas observe que os pacotes fizeram a sua maneira de Cust-Router2 e voltar sem nenhum problema em tudo.

Não, o problema é além Neste último hop, sobre a ligação entre o cliente eo prestador de serviços. Não existe rota útil para o destino Cust-Router2, então o !H é emitido.

menu