Como responder a ÚLTIMA questões que estão Argumentos estatísticos

Se você ver as estatísticas utilizadas para promover uma discussão sobre o LSAT, procure uma resposta que mostra se as estatísticas realmente se relacionam com o tema do conclusão. Se eles fizerem isso, você vai fortalecer a conclusão. Por outro lado, uma resposta que mostra a estatística não está relacionada com a conclusão enfraquece significativamente a essa conclusão. O que se segue é um exemplo de uma pergunta raciocínio estatístico lógico que você poderia encontrar na LSAT:

Em uma pesquisa com 100 donos de animais, 80 por cento disseram que iriam comprar um alimento para animais de estimação mais caro se ele continha suplementos vitamínicos. Consequentemente, a nova comida de gato prémio de CATCO deve ser um sucesso de vendas.

Qual dos seguintes, se for verdade, seria mais enfraquecer o argumento do autor?

  • (A) Algumas marcas de comida de gato contêm mais suplementos vitamínicos que CATCO do faz.

  • (B) CATCO vende mais comida de gato do que qualquer dos seus concorrentes.

  • (C) Alguns dos donos de gatos pesquisados ​​afirmaram que nunca comprar marcas caras de comida de gato.

  • (D) Noventa e cinco desses donos de animais pesquisados ​​não possuem gatos.

  • (E) Muitos veterinários têm afirmado que suplementos de vitamina em comida de gato não aumentar muito benefícios para a saúde.

Como o argumento depende de estatísticas, eliminar respostas que não abordam diretamente a evidência estatística. Dos entrevistados afirmaram que pagar mais por alimentos para animais com suplementos vitamínicos, mas eles não fornecem informações sobre se a quantidade de suplementos vitamínicos foi importante. Assim, mesmo que Choice (A) pode seduzi-lo, não é a melhor resposta, pois não aborda as estatísticas utilizadas no argumento.

Choice (B) não considera os resultados da pesquisa, quer, e parece apoiar a conclusão, em vez de enfraquecê-lo. O argumento não tem nada a ver com os veterinários, de modo Choice (E) não pode estar certo. Apenas Choice (C) e Choice (D) lidar com o levantamento, o autor usa para chegar à conclusão de que comida de gato prémio de CATCO será um grande vendedor.

Você pode eliminar opções de resposta que mostram que há uma exceção à evidência estatística. Exceções não enfraquecem de forma significativa um argumento estatístico.

Portanto, Choice (C) é errado e Choice (D) é a melhor resposta, pois demonstra uma fraqueza nas estatísticas o autor usa para apoiar a conclusão. As preferências de cão ou de aves proprietários não seria um bom indicador dos hábitos dos donos de gatos.

Fortalecer / enfraquecer questões se prestam muito bem à técnica de tentar responder à pergunta antes de ler as respostas. Se você pode identificar a conclusão, ter um momento para pensar sobre como você pode responder à pergunta se você não tem um conjunto de respostas para escolher. Considere o que o autor está reivindicando, e então considerar como você pode fortalecê-la, enfraquecê-lo, ou qualquer que seja a pergunta quer que você faça.

menu